Re: [閒聊] 中信當初與兄弟談併隊事宜

作者: typewang (正宗打字王)   2013-10-21 15:22:00
從新聞字句中去看問題的原因,很容易找不到重點
就像有朋友經營店面的說,客人嫌你東西不好,通常不是真的東西不好,他是要殺價
東西真的不好就放回去就好了,蓋嘛還要對老闆嫌??
當時在中信內部的朋友說,中信棒球隊有他的限制,
他的支出是列在[公益活動預算底下],(精細的部分可能要查證)
就像現在的體委會,是在教育部底下一樣,層級低、預算是要去分 公益活動的預算
所以一年可以虧(花)的就是2000萬;支出減掉收入,公司就是再撥2000萬給你花
不是大企業就可以虧得比較多
不知道大家還記不記得當時板面(新聞)上,有幾年
中信老董與 林敏政校長 每年都喊董事會報告可能會解散
我當時就說,應該不太會解散,
雖然中信投入的金額、與看重的程度不高(棒球隊層級很低)
但相對的,在解散這一部分來說,反而他的優點
他不太重視,也不太管你,反正一年兩千萬也不是太多
成績不好、收入不好也沒差,他投入的公益預算那麼多,每個公益項目回報也不都是好的
最後收掉那一年,董事長反而說不會收掉;
我當時從中信內部朋友聽到的,卻覺得他很危險
因為當時少董出了很大的紕漏,名聲幾乎要落地,連台灣都回不來
所以亟欲重振中信(金)的 [名聲]
第一就是要砍掉當時因假球名聲很不好的中信棒球隊
羅聯福把棒球對當自己的小孩,他去搞棒球隊,就像少將去佔少尉缺
初期也許他很不適應(可以找當時初接的報導),但後來他是很愛這支球隊的
在這樣的當時的時空下,與羅聯福的關愛,他想了不少點子
但是,熟知中信情況的,就知道那些幾乎都是緣木求魚
少主也不可能留一個把柄,徒增他可以回國的變數
羅聯福要的,就是希望有人能保護他的孩子,讓這些孩子還有一份工作
但對外人來說,對那些孩子的派系、還有哪些是黑的??有疑慮
以為中信大企業,會投入大筆資金??他從來就不是這樣
以為中信很重視棒球隊??他不過是他公益預算部門底下的一筆預算而已
不過話說回來,我一點也不討厭中信鯨,甚至很感謝他
我當時說過,中信唯一做過的好事,大概就是為台灣成立一支棒球隊吧
有些人對中信或其他球團小氣很反感,
我覺得這板上有些人的想法好像有點哪裡怪怪的
別人一年拿出2000萬在賠,有什麼好小氣的??我們是拿出多少??可以說拿2000萬的小氣?
全台灣那麼多大小企業,有幾家公司一年拿幾千萬賠在棒球上面??
也許他們賠(花)在棒球很笨
但這裡是棒球板,應該是棒球迷的聚集地,對於有人一年賠(花)幾千萬在棒球這件事,
與情與理上,都不應該說這些企業小氣
作者: WeAntiTVBS   2013-10-21 15:23:00
那個 人家已經改制了 不叫體委會 改叫體育署
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-10-21 15:23:00
小氣
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 15:25:00
是,所以中信重回職棒產業大家應該歡呼
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 15:26:00
賠錢產業沒人要做 不論他們想買兄弟還是第五隊都是好的:)
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-21 15:26:00
肯跳火坑都是佛心來的 米迪亞除外
作者: waijr (時差13HR)   2013-10-21 15:27:00
大少爺自己直轄又是不一樣的狀況了吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-21 15:29:00
.....不好意思,雖然很想推最後兩句 但是鯨隊不受高層重視
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-21 15:30:00
這個歷史我永遠沒辦法忘記你要期待有這種歷史的再接一次球隊?看壞的機率很高
作者: aben15 (唉)   2013-10-21 15:31:00
這個版的人都超有錢的呀,幾千萬都是小錢
作者: Rivera (里維拉)   2013-10-21 15:34:00
在討論兄弟賠錢的時候 好像沒這些觀點
作者: typewang (正宗打字王)   2013-10-21 15:36:00
這觀點還是有阿,類似文我發幾次了,不過我被噓到XX XDD
作者: amovie ( )   2013-10-21 15:37:00
賠2000萬就上限了 難怪兄弟不要冠名兄弟上限可是虧損4000萬
作者: amovie ( )   2013-10-21 15:38:00
相比之下 中信是窮酸中的窮酸依照版眾所言 毒瘤中的超級大毒瘤
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 15:38:00
中信後期的票房和觀眾 應該每年都超過2000萬上限了吧
作者: amovie ( )   2013-10-21 15:40:00
超過上限 就解散囉
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 15:41:00
超過上限好幾年了吧 拖到2008才解散真佛
作者: amovie ( )   2013-10-21 15:41:00
還希望靠兄弟借屍還魂 達到年虧損2000萬的毒瘤思想 恐怖
作者: OalexO (fight!)   2013-10-21 15:53:00
這觀點若是在談兄弟 底下推文應該會被噓暴..
作者: steven211 (默)   2013-10-21 15:56:00
都沒有其他企業要碰職棒了 還一直酸兄弟 = =
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-21 16:27:00
按中信營收的比例來支出二千萬 我也可以啊。。
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-21 16:28:00
沒心搞 支出再多都是傷害 興濃有花比較少嗎?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 16:30:00
中信和興農都無條件付出 我們為何要指責呢
作者: san000001 (阿達)   2013-10-21 17:23:00
就算是算比例,有人會願意拿錢來燒??
作者: advise   2013-10-21 17:23:00
不是因為金控法的限制?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com