既然大家有提到台灣氣候 濕度 影響了全壘打的產量
那為什麼聯盟不調整一下球的彈性係數？
當然也沒說要到很好轟的程度 但至少也回歸正常值
像今年上半季就算了 下半季 統一熄火 神全熄火 大師兄車禍
搞得全壘打沒幾隻 球看起來很沒FU.....
至於外角海就無解了 至少球本身可以調整吧
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-09-15 23:43:00你同一年內球想隨便換就換喔....這樣記錄還有意義嗎
愛推推愛碰碰 是怎麼打得出去...都是偏打者聯盟了 還這麼少 怪球會不會有點牽拖
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-09-15 23:53:00如果認為外角海無解,那這議題根本不用討論,再講都多餘XD
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2013-09-15 23:53:00職業級的用鋁棒，是要給人笑哦
繼續推碰就是沒前途拉 看職18的統一 單季105轟
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2013-09-15 23:55:00
比照少棒的全壘打牆
2010 上半季MB210 -> 下半季M150 MIZUNO跟CPBL用球
合約只簽了一年就告吹 隔年再度用回華櫻990再加上當年洋將縮減為3-3-2 前一年冠軍兄弟的優勢盡失
作者:
unter (howard)
2013-09-15 23:59:00換成網球 好了
目前中職HR/G史上次低 也就是只高於爛球年...
作者: c5l41o (潮) 2013-09-16 00:00:00
就算換了也不會差到哪去的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-09-16 00:00:00
之前才有人整理韓日台三方HR CPBL根本輸慘了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-09-16 00:02:00
不重視台灣蠢教練觀念 彈性更高也只是自慰罷了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-09-16 00:02:00今年次低很正常 看看有多少個砲受傷或低潮跟老化...
作者:
sam005 (豬油)
2013-09-16 00:03:00打者鳥碰+外角海 這問題不從觀念和基本的層面改是沒救的
從場地下手也行阿~全壘打牆縮減~HR一定增加一大堆
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-09-16 00:04:00打者聯盟是講好聽的 打擊率聯盟比較正確啦 XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-09-16 00:07:00
之前整理的數據文明顯顯示CPBL全壘打輸一大截 怪天氣怪彈性就是不怪自己蠢教練XD
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-09-16 00:09:00鳥碰某種程度上也是因應外角海 (當然另一部分原因是觀念上)
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-09-16 00:10:00只重打擊率的觀念是大問題,但獨步全球外角海也得改掉吧xd
作者: chris90343 (jdjd) 2013-09-16 00:10:00
叫呂文生回來
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-09-16 00:12:00
反正到時候一堆印象派不敢面對現實 短期賽又會高潮XD
HR跟BA其實沒衝突 職18統一BA.301 19.285
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-09-16 00:17:00你要算統一那兩年的HR數 別忘了有布雷這個超級大炮....
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-09-16 00:18:00105轟 他一個人就打了快1/3
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2013-09-16 01:27:00
中職也鳥槍化不少...金鋒世代退休後 就知道多鳥了
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2013-09-16 01:48:00打擊率也不好看啊 失誤/上壘率聯盟比較正確啦