Fw: [ETtoday] 許文雄打假球案 更一審判賠懲罰性違約金300萬元

作者: apple750616 (碩郡)   2013-08-19 23:05:53
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1I4Z1TWG ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [ETtoday] 許文雄打假球案 更一審判賠懲罰性違約金300萬元
時間: Mon Aug 19 22:48:58 2013
體育中心/綜合報導
前中華職棒La new熊投手許文雄被控打假球案,高雄高分院更一審19日判許文雄需賠
償懲罰性違約金300萬元。Lamigo桃猿隊球團認為仍與原先求償金額相差甚遠,將與律
師研究後再決定是否上訴。
許文雄因假球案獲檢方緩起訴,La new熊隊(現Lamigo桃猿隊前身)向許求償2000萬
元。全案一審時,高雄地方法院判許免賠;二審時,高雄高分院改判許應為打假球事
件,賠償球隊簽約金100萬元,但球隊認為金額太少,提起上訴。
最高法院將案件發回更審後,高雄高分院更一審認為許文雄除應賠償100萬元簽約金外
,還應賠償球隊懲罰性違約金300萬元,合計400萬元。懲罰性違約金300萬元的部分,
仍可上訴。
Lamigo桃猿領隊劉玠廷表示,儘管法院最新判決已增加許文雄應賠償的金額到400萬元
,但球團還是覺得與原先主張的2000萬元落差太大。
劉玠廷說,當初球隊向涉賭球員求償,就是希望藉此成為慣例,以符社會期待,由於
球團的律師目前不在國內,球隊將等律師回國後再研究要不要繼續上訴。
許文雄4年前涉及職棒簽賭遭到球隊開除,這幾年工作運不佳,處處碰壁,今年元月初
驚傳在高雄那瑪夏山區盜採珍貴保育類牛樟木遭到警方逮捕。
這位在2006年亞洲職棒大賽擔任先發投手投出6局無安打紀錄的球員,過去還被封為抗
日英雄,對照被戴上手銬移送的場面,讓喜愛他的球迷感到相當惋惜。
http://www.ettoday.net/news/20130819/258982.htm
作者: kv0319 (新竹野內豐)   2013-08-19 23:09:00
有夠耳心
作者: l980 ( )   2013-08-19 23:10:00
唉..野茂文雄....................
作者: ganbaru (加油)   2013-08-19 23:11:00
被檢舉的時候明明放他一馬的...現在卻那麼絕情....爪二不如爪一多矣
作者: a23639978a (爻雨月雪爻)   2013-08-19 23:12:00
2000萬也太扯了吧。。
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2013-08-19 23:13:00
怎不罰洪中?
作者: hassmetou (tontsuyu)   2013-08-19 23:16:00
2000萬他還拿得出來嗎??
作者: B0038412 (LITTLE)   2013-08-19 23:20:00
沒證據要老闆怎抓 學其他球團搞黑名單默契?
作者: WeAntiTVBS   2013-08-19 23:20:00
野茂文雄 -> 耳心文雄
作者: pop3 (再出發)   2013-08-19 23:22:00
許文雄在06年亞職和08年奧運表現很棒 日本對他變速球評價很高
作者: zaknafein (zak)   2013-08-19 23:23:00
怎麼推文一堆幫他說話的....見鬼了
作者: otto23   2013-08-19 23:24:00
偶像不是說放人一條生路
作者: zaknafein (zak)   2013-08-19 23:24:00
當初他在隊上 球團就說過會對打假球球員求償了
作者: linchw (james)   2013-08-19 23:25:00
應該要共犯結構把某個總A一起抓走才對
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2013-08-19 23:28:00
反正不管兩千萬還是四百萬他都拿不出來吧...
作者: iceyang (追)   2013-08-19 23:28:00
如果喇叭的說法可信 那就能證明當時球團和紅中有放水或有
作者: iceyang (追)   2013-08-19 23:29:00
意圖放水 要不幹啥要放他一條生路 前提是喇叭說的都是真的球團和紅中知道
作者: actr (偷吃貓的魚)   2013-08-19 23:30:00
反正喇叭都被Lamigo拋棄了 紅中沒在怕的
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2013-08-19 23:36:00
太子相信專業 你講的沒有證據 洪總一定沒事
作者: Benvera (班維拉)   2013-08-19 23:38:00
早脫產了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-08-19 23:39:00
我很想知道洪一中和劉保佑要怎麼判斷潘忠韋檢舉的是不是事實??如果沒有檢調的協助要如何認定許文雄有沒有打假球?
作者: iceyang (追)   2013-08-19 23:42:00
去猜測球團內部怎麼證實沒有任何意義
作者: iceyang (追)   2013-08-19 23:43:00
洪一中希望我放許文雄一條生路,不要趕盡殺絕。領隊也向我承諾一定會處理,我也一直在等待而且當時我是隊長,總教練也希望我不要在場上亂生氣
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-19 23:43:00
許有打假球是確定的事,所以當年喇叭檢舉應當不是憑空
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-19 23:44:00
捏造,如果當時洪中真的說"放他一條生路",這根本連有沒有求證無關啊,洪中擺明要壓下來
作者: iceyang (追)   2013-08-19 23:44:00
思考喇叭的爆料 不難發現箇中玄機 你去管球團怎證實幹什麼
作者: Hyman (寧靜)   2013-08-19 23:46:00
球團應該會有管道查球員有涉及假球.....蔡豐安
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-19 23:46:00
"放一條生路"就是告訴你無論有無假球,我都挺許文雄
作者: LOVEMG (我已無所謂)   2013-08-19 23:47:00
中職有誰曾經對 涉案球員求償過 律師費不是錢?
作者: Hyman (寧靜)   2013-08-19 23:47:00
球團跟聯盟應該要有斬草除根的觀念,主動向檢調檢舉、配合
作者: Hyman (寧靜)   2013-08-19 23:48:00
不然姑息下去,只會擴大傷害
作者: LOVEMG (我已無所謂)   2013-08-19 23:48:00
如果紅中有包庇 你認為把恥放在球場看板上的劉董 會容許
作者: braverluka   2013-08-19 23:49:00
有前車之鑑還是有人要以身試法,真的很生氣
作者: LOVEMG (我已無所謂)   2013-08-19 23:52:00
再來 如果紅中有問題 你以為各隊的老闆 會什麼都不說話?
作者: nastynas   2013-08-19 23:57:00
我也很好奇既然洪中有包庇 為什麼聯盟都沒說話 官官相護?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-19 23:59:00
因為"放他一條生路"沒有錄音,單方面指控在想淡化的聯
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-08-19 23:59:00
既然當時什麼事都沒查 為什麼要罰10萬 這點一直沒個交代
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-20 00:00:00
盟眼中就當什麼事都沒發生過,劉保佑不就最好的詮釋
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-08-20 00:01:00
想想看當年的聯盟管理者是誰 會官官相護也不用太意外啦
作者: nastynas   2013-08-20 00:04:00
所以就是沒有證據 聯盟也不想多惹事就對了
作者: hcrcool (HCR)   2013-08-20 00:06:00
看來紅中擁有不少人的裸照呢!!?嘿嘿嘿
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-08-20 00:06:00
沒有想要查當然沒有證據阿 要不是施建新自己爆料球隊打假的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-08-20 00:07:00
引起檢方注意 後面那串肉粽 不曉得要多久才會蒸熟 XD
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-20 00:13:00
在台灣當職棒選手比較歹命,以後如果又不幸發生這種事,不要只會檢舉,要先以身犯險,假裝配合個幾場,有錢進來
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-20 00:14:00
再具名檢舉,對了,不能光向總教練檢舉,要多向不同團體檢舉,不然會被壓下來然後說你證據不足
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2013-08-20 00:15:00
球迷還會砲你說單你一個球員的說法能證明什麼
作者: cucu1126 (日月)   2013-08-20 00:27:00
錢進假子員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com