作者:
ejtch (ejtch)
2013-07-04 12:01:17首先1A不是只有一個層級
A+ A SS R
還有鄉民到底有幾個完整看過各層級的小聯盟比賽
一天到晚幫各聯盟評斷是幾A?
國外鄉民都沒這麼好笑了
2A以下年輕人很多, 裡面有非常多有資質的人
但是不代表比賽一定會打贏老經驗的主戰聯盟
就好像
台大mlb
建中3A
明星國中學生2A
國小資優班學生A
中職就好像私立大學
真的比數理能力一定比不贏國中小學生嗎
※ 引述《alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)》之銘言：
: 聽說1A好像是青棒等級的
: 那中職到底和1A誰比較強
: 假如說程度差不多的話
: 為何中職的年輕球員不去1A
: 反而要去中職
: 1A的前途性應該比中職好很多吧
: 中職就只能一直待在直到退休
: 可是1A可能可以升到2A、3A甚至大聯盟
: 有這方面的八卦嗎
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-07-04 12:04:00這啥- -
作者: jeffl0402 2013-07-04 12:04:00
不知道欸
種花選手在鬼島自嗨明星成績 MLB都直接死當了 假球水準
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-07-04 12:05:00你的比喻根本失敗
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-07-04 12:06:00
有個戴紅領結的小學生很強歐
一個4隊的假球聯盟 根本毫無數具參考價值 還自比資優生
作者:
Allen524 (Allen)
2013-07-04 12:06:00比喻失敗+1
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-07-04 12:07:00好歹用 哈佛 東京 台大 都是大學的來比喻..
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-07-04 12:08:00怎麼還有國小 國中的...
作者:
Roystu (Roystu)
2013-07-04 12:11:00Rookie:70% 1A:27% 2A:2.8% 3A:0.2%
作者: a0988332469 (25) 2013-07-04 12:28:00
這樣比喻比較好？
補噓一下 中職不是私立大學 是放牛班 根本沒人在乎OK?
作者: Martin0414 (Ｍ) 2013-07-04 13:20:00
廢文就是噓
我就是英文太差才只能上私立大學,就像打擊太差只能打中職一樣