※ 引述《vov2005 (阿宅與小腐...)》之銘言：
: 延續這位大大的發言。我是覺得現階段國內職棒環境的天花板太低了。
: 基本上只有職業棒球（以賺錢為目的）才有可能改變整個環境的未來
: 只有職棒能真正做到「使用者付費」、「喜好者付費」
: 藉由觀賞球賽和球迷支付的費用，賺了1000萬再繼續投資500萬（舉例）
: 在一年一年、不斷不斷地投資和培養人材的過程中，整體環境才可能變好
: 也許有人會說「政府」可以...
: 不幸的是政府預算受到太多人干預，特別是政治人物
: 每年編列的預算有限，但需要拯救的體育人才哪一年有少過嗎？
: 都是有上新聞版面才有摸摸頭，人才們沒出來發聲都麻要靠自己
: 政府頂多提供一些獎金，做一點「引導」的措施罷了
: 從職棒、學校體育課、運動場地、器具購買維護、到國際比賽哪一個不是錢坑？
看到你的文章就不禁讓人嘆息,如果我們這一代的鄉民日後為人父母,甚或
成為政治人物者都抱有你這樣的心態,告訴你,台灣的棒球只會被日本等國越拉越遠
只懂得幫政府說話,卻不懂得切中時弊,哪裡有身為年輕人的狂狷了....
雖然op很多次了,但只要有你這種人的存在,該優文就絕對有一直op的必要性
http://ppt.cc/h!Jf
同樣的校地,日本政府平均分攤給所有運動社團的學生,台灣政府憑什麼刻意偏袒
籃球,田徑和游泳??
: 人數一多，哪一個項目不是以百萬為單位的在花錢呢？我們的政府真的這麼有錢嗎？
: 錢今天花下去，明天就會變好嗎？什麼錢才是花在刀口上呢？
: 加上媒體的影響：為何錢不去補助弱勢呢？其他運動呢？房價問題？小孩教育問題？
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/23/today-t1.htm
不是喊沒錢??怎麼有閒錢分給游泳池120億??加上管理費及電費,請問總共要花上
經費??
: 這些複雜問題搞的定的人可以考慮從政了，願意留在體育界真是佛心來著
: 也許有人會說「家長」可以...
: 只能說別鬧了！運動的精華時期大約在18-30歲
: 可是，有點年紀的都知道人生精華時期也就20-40歲
: 現在職棒環境的天花板擺明了就是不夠高，
: 會願意接受人生30歲之後需要重新再來的人應該不多吧？
: 既然如此，也怪不了家長們會替孩子們多留一些退路
你心態還是沒改嘛,打棒球就是要打職棒的心態到底是誰教你的啊??
http://ppt.cc/IQTC
別人真的稱的上是專業棒球教練的心態,也覺得打棒球應該是要以社區棒球為基礎,
並培養國民對棒球運動的熱忱,行有餘力或真的有天份的孩子才考慮以職棒為
努力的方向,而你還是迂腐的以為一般人就是只能乖乖靜靜的看棒球,
棒球精英政策無庸置疑是絕對的正確,那麼棒球金字塔雄厚的日本呢??
真的看到台灣棒球疏失的向上國中棒球隊教練呢??其他先知先覺的棒球隊
前輩呢??去年為了棒球而發起抗爭運動的鄉民呢??他們全是不切實際的
人是吧,我很好奇你在替中華隊加油之餘,到底有沒有設身處地的為台灣棒球
的前途著想,徹底的思考怎麼樣才能使棒球成為真正的國球,而不是
淪為只有國際賽就出來喊加油加油拿金牌的工具
如果可以的話,可以試著多關心台灣三級棒球甚至其他運動所面臨的困境嗎
並且能確切了解棒球人的想法
: 回到職棒。
^^^^
就說要你多關心一下棒球了,你確定只有職棒涉賭.........XD
http://www.nownews.com/2010/05/21/11490-2605995.htm
以上是屏中學生的簽賭案
http://www.nownews.com/2009/10/31/138-2527073.htm
龜山國中教練涉賭
http://min-mei.org/blog/2005/08/06/39/
中華職棒簽賭實根源於三級棒球的簽賭
: 這些年來發生這麼多假球事件，球員、業主和球迷們都是受害者
: 職棒有錢賺誰不想來搞？只怕是裡面有太多黑暗面和無法預期的因素
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你都知道有太多黑暗面和無法預期的因素,有想過是怎麼造成的嗎??
還是一切歸咎於時運和機率??
屢次的簽賭和假球證實由台灣的基層教育所培育出來的選手,
其教育制度絕對有改善的空間
: 業主們不想淌渾水，只怕是肉包子打狗有去無回... 苗頭不對趕快解散的不少...
: 總歸一句，眼前還是考驗職棒四隊的「賺錢能力」！
: 賺錢太少，不會有同業跟進、也不會有好薪水給球員，也因此，會留不住人才！
: 相同的錢我在XX業賺錢速度若是比投資職棒還快
: 我大概是腦子殘了才會想投資職棒，不是嗎？
: 這邏輯應該不難理解的吧？
: 所以，行有餘力還是多多進場看球吧！
: 或是給球團更多批評指教吧！教教他們該怎麼讓消費者甘願花錢支持！
你很明顯就是治標不治本嘛,你以為只要球迷進場看職棒,台灣的棒球就能復甦??
簽賭就不再發生??一切的一切都只是運氣不好啦........台灣的棒球制度很完美了
沒有任何改革的必要了??
: 科科..
: ※ 引述《largy (拉基)》之銘言：
: : 最後又回到原點
: : 要讓父母肯送孩子去打棒球
: : 那棒球員一定要是一個社經地位和待遇都不錯的職業
: : 那觀眾勢必要多花錢看球
: : 企業就盡量贊助學生棒球
: : 球員待遇是很重要的
: : 如果職業生涯不常 薪水又少 有誰會讓孩子走這條路
: : 多花錢在台灣棒球身上
: : 讓小球員不要整天旅外旅外
: : 給國內學生棒球優良的環境
: : 吸引人才
: : 才有機會向下 讓學生棒球環境變好
: : 前面幾位所說的"競爭力的環境"
: : 應該是要在這樣的前提才有辦法吧
: : 重點是 有資金的台灣企業不重視棒球 沒錢的學生重視棒球

台灣地狹人稠

樓上,日本也地狹人稠啊,你覺得日本東京人口密度很低嗎??

還有請你回答我憑什麼校地都只能給特地運動使用吧,為何不能和日本一樣採輪流制??

台灣所有團體 單位 學校政治關係很有趣 這種環境下很難有正常的發展 或者說別做夢了 這就是台灣= =

m大說出殘酷的事實了,果然一針見血...

推一個~

看家長會跟老師幹跟檯面上政治人物一樣的事 就已經絕望...

人如果不做夢，跟鹹魚有何分別?

大推

PUSH!!!

這篇比較中肯

gj

說到重點，台灣棒壇從根爛起。神仙難救無命客。

我也覺得台灣為啥每個學校都要有足球門...

沒有足球隊的學校，幾乎不會有人去碰...

至於PU跑道怕風沙影響附近居民吧，現在台灣少子化

在得罪附近居民，學校肯定要倒了..唉唉，表面功夫做最勤

這篇不錯...不過那篇比較現實.........

超級中肯!!

畢竟大部分的人都認為....棒球是沙小..不如蓋地個公園對他們平常運動運動 打打太極比較有幫助....

好棒的打臉文 ... XD

而且棒球..基本上沒有什麼一般學生會想去打..練習成效幾乎是所有運動最低..需要長時間累積...而且成就感不高

現在升學主義之下 運動已經轉變為發洩用的管道所以....基本上都要是可以速成的..

台灣不要動不動想和日本比 兩國水準差異太大 在任何方面

而且你所說的籃球..田徑..游泳..都是可以簡單完成競賽

和運動的項目..棒球就 人都很難湊齊..所以足球也是

不然就是要學古巴 全民棒球 這樣最容易增強實力 但你

願意台灣變得跟古巴一樣嗎....畢竟..棒球不是一切

棒球入門門檻太高太高了 光KGB很多人就直接放棄了

而且你拿同樣是運動的 跆拳跟網球..你馬上就覺得棒球憑什麼可以拿國家這麼多資源了..

你光可以是扣球...就要你做不少練習了..而且這只是傳球

棒球是男生運動 經費是兩性運動的一半很奇怪嗎?

誰說棒球只有男生可以打？

我看過東園國小的硬式棒球比賽 先發投手就是女生!!

frank,你有把本文看完嗎?為什麼只能學專制體系的古巴,

而不能學民主開放的日本,還有網球和跆拳的愛好者

本來就可以爭取自己的權益啊,重點這裡是棒球板,當然以棒球的評論做優先啊

你問為什麼??.....因為經費不夠 大家又想要速成阿....

笑死人了,經費不夠??是根本把錢花到政府自己爽的運動去

所以要嘛集中火力 要嘛就讓大家慢慢等

反對 喜歡游泳的人不行喔 畢竟能參予游泳和籃球的人比

了吧,此外,運動的根基要穩,本來就不能速成啦,某些人

基本上做個問卷 平常做的運動 籃球是大勝好不好!~~

的觀念本來就要改,還有我強調的是經費平均化

那你要不要去日本做一下問卷,看喜歡打棒球的多還是籃球

你這樣說就沒有囉..以運動人口來說 棒球已經花太多了

錢了 還有這裡是台灣 不是日本 除非你要先洗腦

台灣喜歡籃球的多,還不是由於政府因為自己爽刻意培養

大家打籃球的風氣,然後拼了命的打壓大眾打棒球的想法

棒球光是入門基本經費就需要相當大的花費了

那麼容易上手??怎麼日本籃球場相較之下就少了許多,

籃球的花費是階段性 比較適合未定位的人去

動不是很好嗎...

就喜歡籃球的人 比較多阿 當然給籃球資源 不是每個人都

跟棒球鄉民一樣 我高中時在棒社也覺得很賭爛阿...

此外,游泳的人又有多少了??別裝傻了啦,真要說的話

難找地方 都叫趁假日學校沒人 ...可是學校就說.:(打籃

既然同是打過棒球的棒球人就要借鏡國外以糾正國內的惡習

球的人多少? 打棒球的人又多少)直接就幹爆我們了

台灣人就沒有日本人這麼喜歡棒球...這是每國的風氣問題

啊,還有你說棒球門檻高,為啥日本連像麻布這樣的升學名校

科科...你以為日本每所學校都一樣阿.....

你可以自己去爬,還有你要不要去查一下日本高中的

官方網頁,一堆學校最多參予人數的幾乎都是棒球社

所以你爬過幾間學校的官方網頁了,還是只會嘴砲??

說穿了,台灣政府對體育經費的配置其實也專制的徹底

阿 台灣參予最多的是籃球阿......

你不可以用棒球的角度去否認其他運動...其實台灣棒球其

實就算是使用精英制 也沒關係 重點是台灣棒球界根本沒

有好好養這些所謂的菁英 經費隨便使用 還一天到晚搞一些有的沒的 當然不行阿....

我沒否認其他運動啊,重點在於經費平均化,"平均化"這三個字你看懂了嗎,還有我就是不爽棒球菁英化

你要不要去問一下民明書房和向上國中的棒球隊教練

阿就按照運動人口平均阿...不可能按照每個運動平均這樣就要換打籃球的狂幹了XDDDD

支不支持菁英化???事實也證明,台灣菁英化培養出來的選手

就一堆愛簽賭的啊,日本喜歡棒球的人那麼多,日本政府

這是劣根性....你找更多人來打 只會有更多案子出來

有去剝奪跆拳社,劍道社,相撲社,網球社,等其他運動社團

的運動權利嗎??還劣根性咧,所以你覺得台灣人天生就好賭?天生就沒品?

自己批評自己國人有劣根性.....

426的足球 還不是國小國中都有推廣...還不是一堆假球

這個劣根性不是簽賭.是在於想贏..喜歡參予比賽 又想贏

華人真的是什麼都想贏 什麼都想比過人家

所以該改掉的制度還是要改掉啊,菁英制真那麼棒,我們以前

運動有簽賭沒有關 阿就要光明正大 不要作弊阿......

華人就是愛賭又想穩贏................日本和美國的地下賭盤還不是多得跟什麼一樣 ....

也不會被老美笑話了啦

抱歉 剛才在跑專題程式...可是想贏 就是華人的本性

而能拿牌 能勝 就是目的 至於體育環境...這個你覺得可

能 有辦法可以救嗎 現在硬改 只會讓籃球變成以前的棒球

因為籃球是最多人的運動 最少這個狀況已經10年以上了

寧可有陣痛期,還是要硬改啊,應該說政府對整個體育的制度

都要全盤修正,體育本來就應該當做能夠促進身心健康的

興趣,而非牟取名利的工具

此外,將學校籃球場和日本一樣室內化建於體育館,把室外

場地分配給其他運動的愛好者使用不是比較公平嗎??

你覺得將籃球場室內化後會使籃球發展受創,真的有那麼嚴重嗎???