標題：獨／百萬存戶注意！北富銀打詐鎖「久未往來帳戶」 10／30上路
來源網址:https://finance.ettoday.net/news/3045272
日期：2025-10-05 10:14
內文：
為提升帳戶安全、避免遭不法利用，台北富邦銀行宣布，自10月30日起，針對超過一年無
帳務性交易紀錄、且在富邦開立的所有存款帳戶（含台幣與外幣帳戶）餘額總計未達內部
規定門檻者，將實施「限額交易控管」。該公司向《ETtoday》說明，約有100萬個帳戶將
受到影響。
台北富邦銀行強調，該措施並非凍結帳戶，而是透過「額度調整」方式進行風險控管，包
括4大限制：
1、調降跨機構ATM每卡單日提款與自動化設備轉帳上限，每天可使用額度合計為等值新台
幣2萬元；
2、暫停開放新申請或變更自動扣款與代收服務（如信用卡、保險費、水電費等）；
3、暫停提供金融卡刷卡消費服務；
4、暫停第三方支付（如街口、LINE Pay等）、電子支付、行動支付功能，其他電子銀行
連結扣款儲蓄服務。
臨櫃恢復最快約需10分鐘
北富銀也說明，若帳戶已設定扣繳各項費用，不會因控管而被終止，但若民眾要新增繳費
或代扣項目，則需親赴分行確認帳戶狀態，並由行員協助設定。如需恢復帳戶正常使用，
只需攜帶身分證件至任一分行辦理，約10至15分鐘即可完成核身與資料更新。
所謂「久未往來帳戶」，指的是帳戶一年以上無實際交易紀錄（銀行利息入帳不算），且
在台北富邦銀行開立的所有帳戶總餘額未達內部門檻者，將列入控管。
銀行主管指出，「久未往來帳戶」並非北富銀首創，包括台銀、台新、郵局、合庫、台中
銀、上海銀、凱基銀等銀行也都有類似措施；而兆豐銀行甚至規定，若帳戶涉詐且餘額低
於1,000元，將可直接關閉帳戶，防範人頭帳戶濫用。
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2025-10-05 22:56:00有病嗎
作者:
beast1969 (beast7619)
2025-10-05 23:01:00有金管會當靠山 銀行群起仿效比低能
作者:
insu36 (翔哥)
2025-10-05 23:06:00餘額未達規定門檻者… 現在是連我存多少錢都要管了嗎…
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2025-10-05 23:08:00直接關起來好了？
作者:
C4F6 (C4F6)
2025-10-05 23:10:00跟防詐有什麼關係，有幾千億存款還在騙的絕對管不到
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2025-10-05 23:28:00低於1000的戶頭突然有50萬轉入再鎖不就好，不是AI隨時監視直接清低餘額戶就是趁機清理雜質而已
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2025-10-05 23:46:00很有事臨櫃恢復最快約需10分鐘？太小看銀行排隊的人數了
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2025-10-05 23:50:00大家又多了請假的理由了跟警察濫開單一樣，自己請假囉
作者: Alphaz (@@) 2025-10-05 23:58:00
換個名字的靜止戶
作者:
premh104 (一聲不知百事不來)
2025-10-06 00:06:00結果被騙的都是領千萬百萬的，卻不敢鎖
結果大家都開始了，這樣是逼著大家把錢先轉進去1000元製造有活動的痕跡，過一陣子再轉出來嗎
欸不是頻繁往來的也鎖，不常用的也鎖，到底要怎樣銀行才不會覺得有問題？
作者:
usedata (楓)
2025-10-06 01:41:00存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法第4條都寫本辦法所稱疑似不法或顯屬異常交易存款帳戶之認定標準及分類>存款帳戶久未往來，突有"異常"交易者。,這不是讓銀行亂用只要久未往來想怎麼讀就怎麼解讀，食行是中文都不嗎？明明列出那那項重點是在異常交易，而銀行硬要說是久未往來就是異常或是久未往來突有錢入帳就是異常，倒底是要把異常說成只要跟平常不同就是異常，那平常都有存錢進去突然沒存了，以銀行現在解讀不也是異於平常，那銀行有鎖那些帳戶嗎？常常是這樣從既有文字中去延伸就可以成為銀行認定為疑似疑似不法或顯屬異常交易
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2025-10-06 02:27:00原來是這樣寫 那我有救了 短期內密集使用與我日常交易習慣明顯相符哈哈
作者:
usedata (楓)
2025-10-06 02:32:00然後銀行常用的這項存款帳戶內常有多筆小額轉出入交易，近似測試行為者。，是要銀行分辨，不是多筆小額轉出入交易=測試行為，很多明明支符工具購物扣款的，無法分辨？研究了一下，詐欺犯罪危害防制條例第8條、金融機構及提供虛擬資產服務之事業或人員防制詐欺犯罪危害應遵循事項辦法第3、4、5條，前提都是要疑似涉及詐欺犯罪，沒哪條說久未往來=疑似涉及詐欺犯罪，做這樣管控明顯不合理
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2025-10-06 07:15:00看來銀行水位真的不足了
作者:
premh104 (一聲不知百事不來)
2025-10-06 08:39:00法律都用無罪推定為前提，卻把存戶當有問題的渣渣金管會怎麼不去協調司法機關，詐騙從犯一律十年以上有期徒刑，主謀一律無期徒刑或死刑。比照搶劫辦理，處理應該要處理的
作者:
wtfconk (mean)
2025-10-06 13:18:00金管會這波操作根本和打詐沒啥屁毛關係,純粹官威加擾民罷況且打詐又不是只有金管會的事,將更白的金管會管的根本是末端再末端的環節,然後真的有權的中央完全無視,繼續忙他們接下來的選舉就好?偏偏這波很奇怪,沒一個這方面的民代跳出來?明明就很好刷存在的事…
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-10-06 13:54:00就民代其實也沒法查你每個反應案件 是不是車手 是不是被騙像上面那篇3800萬主動匯款被銀行擋 你民代要站哪邊才有利
作者:
peterkan (Peter)
2025-10-06 17:24:00久未往來跟打詐的關係是？
作者:
iiichu (要用功!!!)
2025-10-06 21:09:00就司法機關覺得案件太多太累硬要金管會管銀行的吧？立委也只敢怪金管會不敢修法提高刑責啊
作者:
C4F6 (C4F6)
2025-10-06 23:19:00詐團如果存到3800萬詐騙到的贓款，銀行會愛你愛到不行，怎麼捨得鎖
作者:
dofogo (無糖綠不甜)
2025-10-07 06:43:00一般人要賣帳號 一定是不常用的開始 富邦看起來比較聰明先公告
作者: ppoollkk (NA) 2025-10-07 11:44:00
陳冠廷有出來講話,但效果???
作者: laurakao 2025-10-07 16:52:00
台灣人換個工作就新開個戶頭，一個人超過5個未往來很正常吧但未往來賣帳號的畢竟很少，根本沒有打到點上
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2025-10-07 17:37:00無聊
作者: tsainan (西藏獒犬) 2025-10-07 20:42:00
所以說涉詐但是被詐騙的錢進來了就不鎖帳戶 等錢被轉出去再把空空的帳戶鎖起來這樣嗎
作者:
chujoym (揪咪哥)
2025-10-12 14:08:00真的有病