[問題] 第三航廈廁所也太少了吧

作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2026-05-18 10:39:55
第三航廈跟第一二航廈不一樣
一二航廈除了通道層以外,各登機門還有候機室,
通道層都有廁所跟飲水機,候機室也都有
但是第三航廈
https://www.taoyuan-airport.com/floormap
候機區跟通道層是沒有區分的,
然後整個北登機廊只有四個廁所,要服務八個登機門
這樣的比例跟第一二航廈真是天差地遠
以男廁為例,每個廁所只有三間有隔間的
三間當中,頭兩間有馬桶,第三間提供給換尿布的空間
也就是說要尬賽的話只有兩組馬桶
要尬賽的時候每一間都掛紅,一直都有人
2組*4間,八個登機門只有八個馬桶
怎麼夠用啊~~
作者: yuzuki   2026-05-18 10:53:00
我有個疑問,圖中第三航廈有4F,但我記得一二航通道層只能往下,難不成三航的候機室在4F嗎
作者: lol1230102 ( )   2026-05-18 10:56:00
樓上 4樓是抵達層
作者: yuzuki   2026-05-18 11:09:00
?所以二航三航的抵達區不相連嗎?還有候機不在抵達那層嗎
作者: m1357 (xx)   2026-05-18 11:14:00
因為空間拿去做 挑高落地玻璃帷幕 讓你看飛機 看跑道一二 算是比較實用主義 玻璃小但空間拿來做免稅餐飲推測 主要的免稅 餐飲會在三航主體 那就要多注意掌握時間了
作者: tndh (Nick )   2026-05-18 11:55:00
減少排泄 節能減碳 桃機94讚
作者: rocky9137 (金先生)   2026-05-18 12:22:00
現場看過 覺得還好
作者: lions402 (...)   2026-05-18 12:38:00
屎在滾的時候就會很有感
作者: kalmia (阿斯楚)   2026-05-18 12:48:00
那個廁所有一種工程預算沒花太多在這裡的感覺 隔間內的捲筒衛生紙跟扶手還會打架 很不人體工學
作者: ikki3218 (ikki)   2026-05-18 12:51:00
少蓋幾間,減輕清潔人員負擔
作者: william8403 (威威威廉)   2026-05-18 12:55:00
數量還好但廁所裝潢跟便具用料不優 可能經費都在主體建築上像運動中心廁所
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2026-05-18 12:58:00
我覺得空間浪費太多
作者: lions402 (...)   2026-05-18 13:07:00
設計的人一定沒有屎在滾的經驗
作者: AlanLinKL (AlanKL)   2026-05-18 13:11:00
3月飛的時候想買水,自動販賣機只有一台,而且在D18
作者: m1357 (xx)   2026-05-18 13:50:00
以現在新建設計的廁所設施來看 真的不太合格
作者: pleasepo (霹靂資)   2026-05-18 14:46:00
停車場多蓋才對
作者: js52666   2026-05-18 15:07:00
少口水多鼓勵☹
作者: achen0928 (Allen Chen)   2026-05-18 17:28:00
羽田成田新千歲都是航廈外觀不怎樣,但無損於其實用性與重要性.另結合觀景台/餐廳/購物,旅客樂於多待一點時間多消費.我並不欣賞搞什麼華麗航廈
作者: Retangle   2026-05-18 17:54:00
美觀要經過時間考驗 像北車就是當代人很爽後來一坨
作者: skyteam55535 (myc)   2026-05-18 18:07:00
廁所是真的看得出來沒有花什麼經費
作者: miname (>.<)   2026-05-18 18:14:00
我就說要蓋鐵皮屋才對,這種詐騙設計沒在考慮實用
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2026-05-18 18:16:00
....QQ
作者: Retangle   2026-05-18 18:43:00
其實這種大型建築就是不要太醜就好 實用還是要第一尤其是桃機T3就是預期使用率會非常高的設施
作者: jefflin555 (196白白)   2026-05-18 19:09:00
T3廁所紙巾下方竟然是烘手機而不是垃圾桶超級不直觀
作者: KaedeFuyou (GG)   2026-05-18 19:57:00
三航廁所的確微妙,男廁明明很大一間結果馬桶隔間很少
作者: lions402 (...)   2026-05-18 20:02:00
北捷後來蓋的廁所也是這樣 浪費一堆空間不知道在幹嘛
作者: pegaso (blue_sky)   2026-05-18 20:13:00
三航廁所搞的跟廉航一樣 還是也要護航這是大師設計的廁所
作者: miname (>.<)   2026-05-18 21:20:00
詐騙大師的廁所啊,預算都拿去蓋天花板了
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2026-05-18 22:20:00
預計4500萬人次的第三航廈,這廁所真的不夠。
作者: ciswww (Farewell)   2026-05-18 23:32:00
男廁馬桶變多會被檢討為什麼女廁馬桶數量沒有1:5
作者: Retangle   2026-05-18 23:33:00
男女馬桶1:5真的是神人規定
作者: piscesanitas ( 我,就是今天早上一個女)   2026-05-18 23:41:00
節省經費啊
作者: leon1757tw (leon1757o)   2026-05-19 00:23:00
1:5比例真的智障
作者: gw050gc026 (黑炭阿豐)   2026-05-19 07:48:00
1:5的規定啊
作者: Retangle   2026-05-19 08:51:00
1:5就不食人間煙火的左膠想出來的
作者: xvited945 (sk0k0)   2026-05-19 10:01:00
1:5到底是誰想出來的?有經過數據驗證嗎,還是自己掐指一算就覺得合理了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2026-05-19 10:03:00
愛女的世界啊 沒辦法台女有事就是台男完蛋
作者: pegaso (blue_sky)   2026-05-19 10:14:00
先隨便亂做 後面又可以拿金費改裝廁所 然後再大內宣”桃機全新智能廁所 外國旅客都說讚”
作者: lions402 (...)   2026-05-19 10:30:00
1:5真的北七欸 男的都不用拉屎喔
作者: trf835rea (^^)   2026-05-19 15:23:00
酸的是中共同路人
作者: purpleboy01 (紫喵)   2026-05-19 15:59:00
檢討也可以台女來台女去
作者: coolfish1103 (Fish)   2026-05-19 16:29:00
廁所比跟兒童餐、旅館備品、紙吸管一樣雷的政策。
作者: sj4 (sj4)   2026-05-19 17:28:00
到底是誰搞出來的政策?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2026-05-20 09:37:00
廁所都 2010 年的法規了,現在吵也太 lag 了吧XDD
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2026-05-20 10:15:00
不知道有沒有吸煙區
作者: Retangle   2026-05-20 11:23:00
馬桶1:5除了政府建築有人在遵守嗎XD左膠跟蛋頭學者立來自嗨的法規男廁擺3個馬桶女廁要15間 純純的神人規定
作者: coolfish1103 (Fish)   2026-05-20 17:15:00
不合適就不合適,還要管哪年的法規,是要摘乾淨誰XD政府機關空調溫度不低於28度那個更久了,大概20年?反正講了吵了都當沒看到,紙吸管跟備品政府都硬上..
作者: Metro123Star (MtSt)   2026-05-22 20:10:00
1:5的理想是增加女生馬桶 實務上是減少男生馬桶那幾年一堆捷運站改造完都把男生馬桶數量減半

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com