作者:
nogood (nogood)
2025-05-17 13:59:31根據新聞報導，黃仁勳私人專機Bombardier Global 7500停放在松山機場6天，若未使用
空廚，金額約9萬5562元。
95562 / 6 =15,927 (一天）
以松山機場的稀缺性質，商務客機停泊一天竟然連600美元都不到
是不是太不符合商務人士的身價了？
作者: nexivan (nope) 2025-05-17 14:04:00
台灣沒什麼國家元首或巨星、企業家會開包機來吧！稀缺性好像還好
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2025-05-17 16:52:00本來就是 不檢討這個 然後想調漲桃園機場服務費現代版的劫貧濟富這個問題一直都存在 停機比停車便宜 世界級的不合理飛機佔用的空間大概換50台車，一台一天300 台北市一堆地方都超過
作者:
dunkylu (dunky)
2025-05-17 17:07:00這費用是不是很多年沒調整過？
作者:
ciswww (Farewell)
2025-05-17 17:47:00作者:
sj4 (sj4)
2025-05-17 20:14:00位置在市區結果感覺很浪費
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2025-05-17 20:21:00飛機早就去夏威夷載人了好嗎
作者:
kc135 (蒸氣男孩)
2025-05-17 22:31:00記者沒有查證過的新聞，看看笑笑就好
作者:
wush (wush)
2025-05-18 08:45:00有因為太便宜導致供不應求嗎？現在的問題是私家車太多
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2025-05-18 08:48:00太便宜了 以後大家都買一台飛機去停吧
作者: furio (void) 2025-05-18 18:12:00
原PO如果知道航空燃油比車用還便宜，應該更跳腳
作者:
Bcl2 (Marching On)
2025-05-18 19:29:00人家是影響力相當於美國總統的國賓。就算用骨折價開帳單，還是丟國家的臉
作者:
ciswww (Farewell)
2025-05-18 19:51:00這幾個月讓大家發現美國總統的影響力相當大
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2025-05-19 06:37:00講得好像很多人來停