[新聞] 一張圖搞懂華航為何重創20人確診 病毒傳播鏈曝光

作者: brandvolley (DDG)   2021-05-02 18:42:20
[媒體名稱] 蘋果新聞網 [新聞日期] 2021/05/02
[網址]
https://tw.appledaily.com/life/20210501/WV7K2I5LHZCNJHSXXERXMWIC3Q/
[內文]

華航機師接連確診,除傳染家人,也引爆諾富特飯店群聚感染,成為國內首家遭新型冠狀
病毒攻陷的防疫旅館,引起民眾相當大的關注,但因疫情延燒久,個案又一再增加,不少
人已搞不清病例相關性,為此《蘋果新聞網》製作病例傳播鍊示意圖,有助秒掌握這波疫
情的個案關係。
根據中央流行疫情指揮中心資料,目前針對華航這起群聚事件進行的核酸(PCR)、抗體
檢測,共有20人確診,包括10名機師、6名機師家屬,及4名諾富特飯店員工,且疫情是否
會再擴大,仍待持續觀察。(生活中心/台北報導)
[心得]
調查持續進行中,個案1101 / 1102 源頭未明!
案1120怎麼感染的也還需要探究!
風向大濕: 不管啦~千錯萬錯都是台灣航空機組員的錯!
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-02 18:52:00
這樣要怎麼繼續戰機師?求解.
作者: policeman180 (555)   2021-05-02 18:58:00
這麼早就甩鍋房務領班啊,太早了啦,都還沒起風就在帶風向。
作者: carrycool (凱莉阿酷)   2021-05-02 18:59:00
怎麼想都覺得一直待在原地沒有去其他國家的主管傳染給機師 病毒無中生有超莫名其妙的途徑欸
作者: w1219111 (小花)   2021-05-02 19:01:00
那是誰傳染給領班呢?
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-02 19:01:00
另正經的問:當機師染疫連環爆時,為什麼疾管局沒想過要驗周邊的人? 這難道不是一種錨定效應(anchoring effect): 因為你已經認定華航機師會是傳染源了,所以反應就只會是一直驗、不斷驗這些機師?!
作者: policeman180 (555)   2021-05-02 19:04:00
樓上好厲害喔,應該加入CDC團隊,給他們真正專業意見
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-02 19:06:00
對不起我又批評政府決策了
作者: chingkuoho (Pai)   2021-05-02 19:06:00
希望樓樓上可以當衛福部長 相信一定更能阻斷病毒
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-05-02 19:07:00
你都可以瞎猜我有分身了還抹我政治立場
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-02 19:08:00
別這樣我以為我們是朋友
作者: policeman180 (555)   2021-05-02 19:24:00
chingkuoho 我可從來沒發表過防疫建議,這怎麼當衛福部長,倒是你們一直質疑CDC作法,應該是你們來當才是吧
作者: linqqq007 (linqqq)   2021-05-02 19:32:00
問題是1120怎麼中的 都沒來源也太鬼了吧
作者: sj4 (sj4)   2021-05-02 19:37:00
好慘
作者: leona12 (leona12)   2021-05-02 19:57:00
諾富特也有空服員隔離吧 怎麼都是機師中獎?
作者: jack10402 (數字)   2021-05-02 20:07:00
看來a大不但精通法律 連醫學也這麼專業
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-02 20:31:00
沒啦只是沒像學醫的那麼容易覺得受傷
作者: fcsh309 (顆顆不死)   2021-05-02 20:34:00
其實很簡單我在之前好多篇推文裡面就已經有講過了。「外籍航空的航空組員」他們在國外並沒有像我們國籍的組員一樣有那麼強的管制,他們從疫區來到台灣,與之接觸的所有業務人員包含「機場的接送的以及旅館的」就會成為風險。光憑著口罩手套護目鏡防護真的沒有那麼完備,那這部分目前要怎麼處理呢?難道這些人也要搞出一個只要下班就隔離隔離完再上班的作法?我是不希望又是這樣。
作者: countryair (countryair)   2021-05-02 20:38:00
1120跟其他獨立案例之間的關聯還沒找到 也還不知道有沒有關聯
作者: artning   2021-05-02 20:40:00
你沒有排除是某個機師傳染給案1120的可能性,就胡亂判定他是源頭。
作者: duoht (心)   2021-05-02 20:56:00
最脆弱的不是從業人員嗎?隔離好像要人命一樣 環境情況也能抱怨一堆 根本溫室草莓
作者: dog0401 (oli)   2021-05-02 21:49:00
目前住過諾富特而確診的機師就沒有人比1120還早確診,其他還沒查出關連的案例都沒住諾富特。至於空服員,或許是因為空服員都沒有住在會有外籍航空的二館,相對之下風險小,有在飛的空服員也比機師少很多。
作者: win8719 (win8719)   2021-05-02 21:59:00
案1091~16號發病~案1120~17號發病為何不是1091傳染給1120
作者: isaac7818 (ISAAC)   2021-05-02 22:31:00
幾位機師是不是由1120傳過去還不能確定吧,也可能是反向啊
作者: dog0401 (oli)   2021-05-02 22:34:00
指揮中心已經說了,目前研判案1120應是最早的個案,酸民還在鬼打牆什麼?先發病並不等於最早感染。
作者: JasonC1985 (傑森C)   2021-05-02 22:57:00
那1120的感染源是?其實不用甩鍋甩這麼早
作者: win8719 (win8719)   2021-05-02 23:03:00
喔~這樣就叫酸民~因為1120沒出過國~機率大感染源再飯店阿~所以說是很大機會是機師傳給他阿~有問題嗎?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2021-05-02 23:03:00
跟機師離太近就是很危險…
作者: dog0401 (oli)   2021-05-02 23:17:00
那這些住過飯店而且確診的機師沒有人比1120更早感染這件事請有問題嗎?說別人甩鍋,酸民才是是非不分的什麼事情都想要算在這群因為住了飯店而感染的機師吧。來源哪裡來?酸民們都視而不見那些入境不需要做篩檢的外籍航空機組員,反正即使有病毒,人家早就飛離台灣,查的出來嗎?反正出一張嘴最會,不管怎樣都要怪在華航機師身上是吧
作者: policeman180 (555)   2021-05-02 23:32:00
沒錯,華航機師都是對的,那些違反自主管理都是假的,那可以請華航機師不要再辱罵工作人員了嘛,勞勞相挺好嘛。
作者: dog0401 (oli)   2021-05-03 00:14:00
酸民邏輯超級棒,在探討源頭,直接話鋒一轉又轉到自主管理身上了呢。然後哪裡有證據證明機師辱罵檢疫所的員工呢?這樣造謠好嗎?還有啊,請搞清楚今天這些住飯店確診的機師可是按照規定入住檢疫飯店隔離三天而被傳染的,他們為何要莫名被只會出張嘴的酸民指責不守法規呢
作者: ling071 (keep)   2021-05-03 00:15:00
大家都忘了當初sars也是沒出國的清潔工傳出去的沒出國不代不代表接觸不到病毒欸
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 00:24:00
作者: dog0401 (oli)   2021-05-03 00:34:00
*入住者*,裡面的入住者不只機師,不要在帶風向了。
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 00:35:00
sars 是一位糖尿病患者傳給清潔工,然後清潔工再傳出去,但誰傳給患者目前還找不到起源點,清潔工是無辜的
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 01:03:00
https://i.imgur.com/Rl62x6y.jpg沒收到掃地用具嗎?這要跟CDC反應了
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2021-05-03 01:05:00
僅就整潔一點提出質疑,如果官員及諸位認為這樣的環境能夠稱為整潔,檢疫的人看見如此髒亂不會懷疑消毒是否確實,那麼我無話可說這是集中檢疫所.應該預期的是先前使用者也是去檢疫的.那麼如果沒有清掃乾淨就交給下一位入住.這樣真的有消毒確實嗎?至於該篇暗示「不容許辱罵」文章.要提出來公審那就拿出前後事由.而不是在機師原本就在風頭上的時候用寥寥數字就將環境髒亂輕易轉移焦點到機師嬌貴上方
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 01:11:00
直接把疑問反應CDC比較快,他們應該會有消毒紀錄
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-05-03 01:11:00
我真的覺得提供這種地方真的很掉漆感覺像是CDC突然想到要這樣做 突然找個地方但也沒辦法 這波比部桃那次還大
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 01:13:00
不只只抱怨環境吧,還說了集中營、納粹
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2021-05-03 01:14:00
機師一開始就是想反應環境髒亂.卻被各媒體及想紅的人形容成想度假的,不是嗎?當天諾富特撤離後也有去其他集中檢疫所的.其中只有陽明山被拿出來請求外界支援
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-05-03 01:15:00
那就是自己愛嘴了 嘴環境糟以現在八卦版風向一定是幹譙CDC 結果自己玩成這樣
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2021-05-03 01:30:00
有沒有說納粹我不知道.但我知道家屬連送牛奶都會被拒絕.理由是房間裡沒有冰箱.早上七點廣播叫你起床吃飯.拒絕家屬送生鮮/金屬/玻璃/酒精/延長線.我不是很理解以上措施與檢疫的關聯.外送在部長的記者會上有說如有需要會協助收送.實際上是不允許的.以上都在說某特定檢疫所.其他檢疫所並沒有這些問題
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 01:50:00
https://i.imgur.com/FJzivik.jpghttps://i.imgur.com/9VzzD5q.jpgCDC已經有解釋了,有疑問直接問CDC比較快
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2021-05-03 01:56:00
那麼,除了陽明山檢疫所之外,沒有上述這些規定的集中檢疫所/防疫旅館,都不合格嗎?所有的集中檢疫所/防疫旅館,不都是住進了來自各國的人員嗎?不是他們不想跟CDC反應,是沒有人願意聽,實際上不那麼合理的規定,你看他只要說一句為了檢疫管理,立刻又都是機師的錯
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 02:09:00
防疫是他們的專業啊,不合理的規定也許是防疫上的需要,你們也可以出來說你們防疫比CDC專業啊,請CDC配合你們政策
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2021-05-03 02:17:00
我從來沒有說我防疫比他們專業噢,請不要隨便給我戴高帽子,如果不合理的規定是防疫所需,但大部分檢疫所/防疫旅館都沒有這規定,部長也親口說外送有需求可以幫忙收送呢
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 02:36:00
你問CDC不就好,說尊重專業又要質疑別人政策
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-03 03:43:00
被傳染的人這麼多
作者: keswickdada (keswick)   2021-05-03 08:05:00
誰傳給1120的?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-03 08:53:00
還真當自己住飯店哦把護理師當傭人使喚
作者: demitri (forever)   2021-05-03 08:53:00
不要老覺得政府在找碴 規定怎樣就怎樣檢疫所本來就不是防疫旅館 到現在還搞不清狀況檢疫所本來就是最高強度管理 就是因為這次最嚴重事態緊急才要集體送檢疫所 民眾也沒時間聽你們抱怨環境申訴一下環境不夠乾淨可以 但覺得檢疫所規定很委屈就免了吧 都什麼時候了
作者: Evitan (三輪車)   2021-05-03 10:36:00
印度如果要撤僑 不知道會命令誰去載? EVA嗎????
作者: dog0401 (oli)   2021-05-03 11:01:00
隔離者申訴環境衛生,結果被帶風向+在記者會上酸不是住五星級飯店。直接承認檢疫所來不及清掃,請隔離者自己掃,這樣有很難嗎?還硬要說環境有保持整潔。
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 11:36:00
最大問題還是批評集中營跟納粹吧,這被電不為過
作者: dog0401 (oli)   2021-05-03 11:47:00
所以一個不具名的華航機師表示,就可以代表所有隔離者嗎?明明看到有抱怨的都是在抱怨整潔問題。反正記者寫的愈聳動愈有點閱率。
作者: policeman180 (555)   2021-05-03 11:55:00
一樣是大家房間環境都不好,還是少部分房間如此,目前只看到少數機師抱怨,其他檢疫者沒人出來說話,一樣標準啦,陳時中是說超過9成滿意,請機師統計一下,大家拿數據出來比較好評斷。
作者: paraipa (paraiba)   2021-05-03 17:59:00
是有人故意要黑開飛機的嗎?
作者: Sizu7064 (靜)   2021-05-05 06:16:00
笑死人,一張圖是能看懂什麼,貼文的人複製貼上,都不做功課嗎?應該禁止這類的貼文才對,浪費網路資源,佔用佔面。
作者: Robben (裸奔)   2021-05-05 23:48:00
爽啦 誰能支持把航空業關14天 我一定支持 呵呵
作者: Evitan (三輪車)   2021-05-07 00:22:00
現在機師自願被關14天的很多 到底是誰不願意呢? 猜猜
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2021-05-13 01:49:00
所以三天去酒吧的是???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com