作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-02-12 20:01:47不如華航就收個機師附加費
讓乘客直接航程一小時多付125
這樣華航也不需要增加成本
乘客也能花錢買飛安
作者:
kenny53 (enjoy flight)
2019-02-12 20:15:00別傻了，現在大多數民眾都是哪家便宜買哪家
作者:
LGG2 (人類)
2019-02-12 20:23:00是辦理登機時 再依載客率算不同的附加費吧 XD
不然以後華航網站加註該機師預計有休幾小時好了只符合勞基法的票價最便宜 有多休X小時的是另一個價
作者:
buslover (SingleForever)
2019-02-12 20:50:00颱風天敢起降的確值得付1250
作者:
borriss (松)
2019-02-12 20:57:00機長都說了一個月飛四班 3長1短 8趟每趟125啦 那飛更多短程的不就不到100
唉呀,乾脆賣票直接標榜本機共五機師執飛,票貴1.5倍看大家買不買帳啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-02-13 04:10:00長程本來就是比較貴 看紐約跟LAX SFO價差就知道 客人不買單就是砍超長程航班 旅客去轉機啊
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2019-02-13 07:57:00
應該放led即時公告機師當日飛行時數 供民眾參考