[媒體名稱]自由時報
[新聞日期]2017-10-25
[網址]http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2233487
挨轟歧視！虎航：12/1起身障、老人乘升降梯登機免費
〔記者陳宜加／台北報導〕立委王榮璋今天砲轟台灣虎航，對身障者不友善，坐輪椅搭乘
升降梯登機，竟須加收6800元，比機票還貴。台虎善意回應，12月1日起將開放持有身心
障礙手冊、65歲以上老人免費。
虎航：升降梯收費是航空公司付給桃機
台灣虎航發言人許致遠說，升降梯收費為航空公司支付給桃園機場，收費標準以桃園機場
與各航站收費平均制訂，有需求的旅客可致電客服中心安排並先收費，若當日航班登機口
有空橋、不須使用升降梯則退費。
他表示，民航局持續關切並指導相關服務費用收取方式，同時考量避免外界持續誤解、善
盡社會企業責任，預計自12月1日由客服中心受理，升降梯比照輪椅服務；凡65歲以上者
或領有身障手冊者即可免費申請。有需求的旅客可於訂妥航班後，並最晚於班機起飛5日
前洽台灣虎航客服中心申請，相關費用由台虎吸收。
但台灣虎航指出，每天約有2/3航班停在外機坪、沒有空橋，若桃機公司在安排上可以對
身障者及台灣虎航有更多空橋安排，旅客與台灣虎航就可減少此項費用的支出。
少了收輪椅收降梯的費用，多了租空橋還有停機坪差價反應在票價上，不知道消費者買不買單？
作者:
prussian (prussian)
2017-10-26 00:52:00樓上幹嘛那麼急著帶風向幫航空公司徵才呢，難道是人資..
作者:
kuter (卡特)
2017-10-26 00:53:00先看看其他國家 政府怎麼規定費用算法 台灣再來參考
作者: furio (void) 2017-10-26 00:59:00
天下沒有白吃的午餐,問題是誰在付錢?
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-10-26 01:26:00虎航本來就很多航班有空橋 不是廉航就一定在外機坪停外機坪不用空橋費但是接駁車也要錢 一樓外行
支持桃機吸收，但不該砲虎航 而且對一般人來說都不舒適了 更何況是身障人士
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-10-26 06:44:00這除了虎航，其他廉航呢？
作者:
danish (丹)
2017-10-26 10:01:00現在七十幾歲都趴趴造，限制65歲不是很多人都可以使用
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-10-26 10:14:00有規定就照規定…
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-10-26 10:30:00覺得很多人可以使用你就提案修法啊
作者:
blendy (Blendy)
2017-10-26 11:54:00樓上不知道有人就是佔便宜還要賣乖 搭廉航還要嫌不如傳航好嗎？
作者:
airflow (享受壓力)
2017-10-26 12:50:00身心障礙輔助是社會價值觀,不必嗜血砰擊到這種地步吧
作者: s6525480 2017-10-26 12:55:00
那個立委帶種一點就專案補助 直接罵一句你虎航壞 什麼意思
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2017-10-26 14:34:00廉航就可以這樣無限上綱？不過這件事的根本問題在桃機吧
作者: judyyo29 (繭) 2017-10-26 14:52:00
支持桃機吸收，砲虎航的意義是？
作者: Hotem 2017-10-26 20:36:00
虎航有從業人員，桃機公司也有從業人員立法下去不準收，虎航自己抓長補短反映到票價（所有乘客共同分擔）立法下去政府補貼（全民買單）國際航線，看看日本怎麼做吧！前者 還是 後者 ？