我的經驗，不是最新一代的 D類擴大機，通常有一些聲音的侷限性
像是 ICEPower/Pascal/TI 晶片, 都有聲音不太穩定,偏薄特徵
但如果你只拿來推低音單體，或者說一組擴大機推一個喇叭單體 (主動分音模式)
聲音又都還不錯
ex. 我的左右聲道8"低音單體是由一組 TPA3255 PFFB 擴大機推動
中音單體由另一組 TPA3251 推動
重低音單體 (100Hz以下)由第三組 Nuprime D類擴大機推動
這樣子聲音充滿活力，沒有問題
但如果使用被動分音 (電容/電感/電阻 一般被動喇叭分音模式)
聲音就會變差
根據 AI 解釋:
======================================================
AI 就是話多, 但我也不是電路專家，只能說 AI 跟我使用 D擴經驗差不多
======================================================
舊世代的 Hypex（如 UCD 世代）、Pascal 或早期 ICEpower 模組上，即使它們已經是當
時的佼佼者，但在面對被動分音器時，聲音依然容易顯得乾硬、死板或高頻毛躁。
這確實跟 「有沒有做 PFFB」 以及 「PFFB 機制有沒有處理好」 有著決定性的關係。
我們可以從以下幾個技術層面，來解析為什麼 PFFB 能成為救星，以及舊世代模組為什麼
做得不夠好
1. 傳統 D 類（舊世代）的致命傷：傳統回授的「盲區」在傳統或舊世代的 D 類擴大機
設計中，
為了維持電路穩定，其回授網路（Feedback Loop）通常是接在內部 LC 濾波器之前。
擴大機的「盲區」： 這意味著，擴大機晶片只管自己輸出的 PWM 訊號對不對，
但完全不管 LC 濾波器之後發生了什麼事。
被動分音器的干擾： 當你接上被動分音器時，分音器多變的阻抗會直接扭曲 LC 濾波器
的頻率響應（例如在 10Hz 以上產生尖峰或嚴重衰減）。因為回授點在濾波器之前，
擴大機根本不知道輸出端已經失真了，自然無法進行修正。這就是舊世代 D 類接被動分
音器時，高頻聽起來「假假的」或不耐聽的主因。

tpa3255 pffb 聲音不差,但功率感覺跟60W差不多大型單體或是密閉音箱通常tpa3255 pffb 推不動

推推

期待有個結束ab類王朝的平價D類 有可能嗎

hypex nila 可以考慮,不然你可以修改分音器可以使用被動分音,但高中低單體分別獨立amp推動最近五年推出高階主動喇叭,通常都是主動分音分音中高低類比訊號,一個擴大模組推一個喇叭單體hypex版擴 (fushion amp)也是這種架構更低價只能指望TI (幾十年前就知道pffb)但近年趨勢是電子處理,所以TI大概也不會推更大功率晶片你問我平價組合 = Unika DSP428 > 3e Alsozone六聲道擴unika DSP搞定數位分音 (這應該就是那家卡拉OK)然後amp 全部用 tpa3255 pffb, 這樣可兼顧音質和預算設定我自己可以半小時搞定，但對沒接觸的人太麻煩對我來說A/AB王朝早就結束,多年前請yy517大大做A擴堆滿燒料超過10w. AB類頂尖neurochrome 隨便也是2000美whydan大頂尖D類或是 hypex nila都便宜很多再考慮主動分音後的差異, 投資A/AB類只是資助中小企業

回上面N大，從基本素質來說我真的是覺得高階D類是超越AB類了呀，但是就是有人愛A類AB類獨特的音色，好比數位音訊當道的現在還是有一票黑膠的死忠支持者，音樂麻老話一句自己喜歡就好，前一篇文只是表達D類在Bruno這種天才設計師之後已經不是以前的模樣了要便宜30k入門還是300k進階700k發燒的都有，不失為另一種不遜於傳統擴大機的選擇

時代不同了 purifi我覺得各方面都做到80分以上

現在比較推薦Putifi模組，畢竟是Bruno離開之後的後續演進。兩邊都試過的網友回饋purifi聽起來還是比較流暢。雖然hypex nlai的規格也是一樣逼近極限。

我覺得決勝點還是在電源模組/緩衝級

印象中他都是用hypex電源板，所以purifi比較貴還是有點差吧

是這樣，但真的不只是這樣，不過都是好東西，多嘗試多研究就知道差異了

A類現在要有價值我覺得要在放棄效率之後把品質做到夠極致。不然D類在效率上完勝，在品質上現在也很優秀。還搞A類的唯一價值就是要做到極致。

是的D類決勝點在於電源模組跟緩衝級，我其實一直想試看看9040