若依標題所述
一.小組長日後不依群組解釋執行，卻因無遭處份者申訴，其行為是否就地合法?
二.群組先依據"非遭處份者"提出之檢舉案提出解釋，後又表示此案"非遭處份者"
不得申訴，是否互相矛盾?
三.檢舉案在小組版既已成立並作出判決，檢舉人自為當事者，如何還受"非遭處份者"
資格限制?是否日後版主違規檢舉案檢舉人皆無法申訴?這是統一標準嗎？
四.版主檢舉案有其特殊性，版友見版主違規皆可檢舉，自無"遭受處份者"，檢舉案之
檢舉人於檢舉案敗訴後卻無申訴權，豈合理呼?

XDDDDD 死纏爛打

嗚呼哀哉ＸＤ

佩服...

"非遭處份者不得申訴" 中文看不懂膩?

這樣的戰力邏輯似乎還有待加強 請繼續加油

戰力邏輯?噗你們幾個能打?

已經沒什麼人想理你了 你還看不出來嗎？ 還談戰力?科科

不想理，哪一個能反駁我說的沒看到呀，是不想理還是沒本事理?我也知道群組已經進如官官相衛模式，多說已無益