[洽特] 社畜被辣妹誤認為是知名YouTuber時 paiopapa PTT批踢踢實業坊

[洽特] 社畜被辣妹誤認為是知名YouTuber時

作者: paiopapa (飄拔拔) 2026-02-19 01:26:55

[ELICA] 爆乳ギャルが俺を人気YouTuberと勘違いして逆ナンしてきた
https://i.postimg.cc/rp3Yf7nJ/01.jpg
社畜難得休假在外購物
https://i.postimg.cc/rFVgN8yd/02.jpg
被黑辣妹誤認為是知名YouTuber了
https://i.postimg.cc/02XGGDHW/01.jpg
雖然一開始有澄清不是
https://i.postimg.cc/XJW9N8XT/02.jpg
還是裝傻好了
https://i.postimg.cc/HxWjPPrj/02.jpg
被邀約喝酒了
https://i.postimg.cc/RV26VRDQ/01.jpg
不意外地展開
https://i.postimg.cc/nznQfhPF/02.jpg
不管後續如何至少上過了
這之後可能會被越想越不對勁嗎?

作者: hitlerx (è°·æœˆæ¶µ) 2026-02-19 01:56:00

然後辣妹就去跟kerokero爆料高屏先生操粉(X

作者: NozoxEli (肝哥) 2026-02-19 03:23:00

kerokero是軍曹嗎

作者: Tkuers 2026-02-19 04:17:00

不是コレコレ嗎

作者: TohmaMiyuki (塔馬美由紀) 2026-02-19 07:31:00

kerokero XDDDDD

作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2026-02-19 10:56:00

有沒有律師能提供意見這個能不能告啊

作者: Segal (Dino) 2026-02-19 12:49:00

男方「消極的違反澄清義務」可以構成刑法上的詐術，男方施用詐術，使女方陷於錯誤而同意為性交，被詐欺者之同意固然有瑕疵，然形成決定當下仍本於個人自由意思，並無「違反其意願」可言，自不成立強制性交罪；被詐欺者亦無錯認雙方存在配偶關係，自不成立詐術性交罪。只是鄉民，拋個磚看看能不能用。